政改？

Er win

4:06 AM  -  Public

改還是不改，一个细颈瓶是决定不了的。影子政府的一群人掌握着一切动向。
红色江山必须稳固的前提，加上既得权利阶层通过特权对国家财富的窃取，没有给政改留下施展空间。
政改首当其冲的是法制，而当今最大的违法者恰好是当权者自身。当初一个腐败就能让国民党处于亡党亡国的窘地，一个违法成性的政体和贪腐而肥的党政官员们成为政改的死楔。
改還是会改，只是如同他们一直善于的宣传那样。我的悲观预测是躺着贪改成趴着贪。经改拖上三十年，政改残喘三十年。今天看到广场排队观尸人群，我觉得我党的人口福利還未挥霍殆尽，忽悠大有可为。

政治洗脑和高压维稳不会变。如果说有突破口，很可能是在经济上。

两害相权取其轻。如果到了生死关头，断臂求生是自然。食肉者很可能觉得目前的境况還远没有到"生死关头"，三代红色江山很轻松。大不了几百万军队对转枪口，对内镇压。事实也证明，从2002年起，一直就是镇压的。如果维稳可以游刃，政改就不急。

反而是经济上更迫切，7的GDP减去6的通膨，经济等于踏步。制造业和金融的溃败后，如何面对失业人群是个问题。

Hide comments

Frey Sure4:48 AM (edited)

楼主把经济和政治（体制）完全隔离开了。其实中国现行的经济（所谓过去十年的辉煌）是建立在什么基础上的？！是疯狂掠夺和抢劫。现在已经到了抢光挥霍一空的时候了，中共的经济从来就不有考虑可持续发展，自然如此抢劫挥霍下去，总有尽时。那么这种经济发展模式自然到最后不会可避免的崩塌。而这不可避免的崩塌恰恰是政治体制不改，维护的是一党，一个权贵集团之私，既得利益，而不是维持一个较为公平，大家基本可以正常发展，持续公正让该得地得，不该得的不得。在这种情况在只谈经济，GDP，不谈政治（体制），是舍本逐末，本末倒置。

Hayek Friedrich4:19 AM

共党就像癌症，把所以的营养都耗费完毕的时候，就会和宿主一起死去。

Er win4:41 AMEdit

nilaohu:@zj8nb镇压之后呢？还是死不悔改，积累危机？经济发展要求政治和平，只有法律才能带来这种环境。

@nilaohu对于一群自私短视的人，有血可吸就不会停嘴。本身就是违法的东西你能期待他确立一个法律体系并遵守？

我更多的是从贵党的本性来考虑政改的启动和运行。如果改，连宪法都不需要改，复习几遍遵守就行。恰恰是已经有了法律体系，是他们破坏殆尽。已经是全身烂肉，从哪里下刀？

恰恰是30年对资源的挥霍和非法占据成就了经济总量第二。经改的红利已经到头，无良落后的政体拖了经济的后腿。如果启动政改，从哪开始？废除媒体审查，关掉gfw这些对这个敏感的政体是猛药。稍不留神就改掉贵党的合法性。改洗脑教育是最温和的了，可是不见近日的香港還在推行洗脑教育吗？我见不到他们有良好的政改意愿。

这个post是接着我上个post说的。所以你会感觉突兀。+Frey Sure 

Expand this comment »

Er win4:47 AMEdit

党内斗争说到底還是爲他们内部阶层的利益。
是爲了这伙人怎样才能继续更好的占据位置 享受利益
近几年出台的政策，政治上 经济上 金融上 都是这个目的
他们早就不爲人民服务了。如果不小心福被于民，那是美丽的误会。